Verbesserung der Prozessqualität in der Schlafmedizin
durch ein Peer-Review-Verfahren

Zusammenfassung Im Jahr 2000 wurde im Rahmen eines Peer-Review-Verfahrens die Prozessqualität in 117 bei der Deutschen Gesellschaft für Schlafforschung und Schlafmedizin (DGSM) akkreditierten Schlaflaboratorien überprüft. Zur Evaluation der Beurteilungsinstrumente und Optimierung des Verfahrensablaufs war 1999 eine Pilotphase mit 23 Teilnehmern vorausgegangen. In der vorliegenden Arbeit wird überprüft, ob bei den 16 Schlaflaboren, die sowohl an der Pilotphase als auch an der Hauptphase im Jahr 2000 teilgenommen haben, eine Verbesserung der Prozessqualität zu verzeichnen ist. Es zeigt sich, dass nicht nur bei 91 % der untersuchten qualitätsrelevanten Prozessmerkmale die Prozessqualität (zum Teil signifikant) verbessert wurde, sondern dass auch die vier untersuchten Qualitätsdimensionen Anamnese (p ≤ 0,01), Diagnostik (p ≤ 0,05), Therapie (p ≤ 0,05) und Entlassungsbericht (p ≤ 0,01) in der Hauptphase signifikant besser als in der Pilotphase bewertet worden sind. Damit hat die Durchführung des Peer-Review-Verfahrens eine Optimierung der Prozessqualität in der Schlafmedizin zur Folge. Eine Überprüfung der Ergebnisse des Peer-Review-Verfahrens 2000 wird über ein erneutes Peer-Review im Jahr 2002 erfolgen.