Thermische Bodenbehandlung
Franz-Georg Simon
Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, Berlin, Germany
Search for more papers by this authorWolfgang Berger
Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, Berlin, Germany
Search for more papers by this authorFranz-Georg Simon
Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, Berlin, Germany
Search for more papers by this authorWolfgang Berger
Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, Berlin, Germany
Search for more papers by this authorErstpublikation als Teil der Loseblattausgabe: 26.6.2006
Abstract
Mit den thermischen Verfahren können Böden über ein breites Korngrößenspektrum behandelt werden. Ein Sanierungserfolg wird vor allem bei organischen Schadstoffen erzielt, während es für die meisten Schwermetalle nicht einsetzbar ist. Bei der thermischen Bodenbehandlung gibt es sowohl in-situals auch ex-situ-Verfahren, wobei den Ex-situ-Verfahren eine größere Bedeutung zukommt. Zu den wichtigsten thermischen Verfahren gehören: Destillation oder thermische Desorption, Pyrolyse und Verbrennung. Sie unterscheiden in dem angewendeten Temperaturbereich und den Redox-Bedingungen.
IV-3.1.2.3 Literatur
- Anonymous (2007): Thermal desorption at work in Dundee. Remediation solutions (brownfieldbriefing). – In: A guide to remediation in the UK. Vol. VI, pp 10–11
- Bethge, F.; Manss, G.; Geisler, O. & Wilbrand, K. (1999): Thermische Behandlung und Verwertung von Böden mit Kohlenwasserstoff-Kontamination durch Mitverbrennung in einer zirkulierenden Wirbelschicht. – VGB Kraftwerkstechnik 2: 70-74
- Bracke, R. & Klümpen, C. (2005): Leistungsbuch Altlasten und Flächenentwicklung 2004/2005. – Materialen zur Altlastensanierung. Bd. 20 – Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen
- Buelt, J.L. (1989): Molten-glass processes. – In: H.M. Freeman (Ed.): Standard handbook of hazardous waste. Treatment and disposal. pp 8.121–8.136 – McGraw-Hill Book Company, New York
- Czetsch, A. (2002): Thermische Bodenbehandlung – Probleme und Grenzen am Beispiel der Vakuumdestillation. – In: Bodenbehandlung – Stand der Technik und neue Entwicklungen. S. 34–39 – Augsburg, Bayerisches Landesamt für Umweltschutz
- Desai, D.L.; Anthony, E.J. & Wang, J. (2007): A pilot-plant study for the destruction of PCBs in contaminated soils using fluidized bed combustion technology. – Journal of Environmental Management 84: 299–304
- Doetsch, P. & Dreschmann, P. (1995): Verfahrensdokument zur thermischen Bodenbehandlung. – In: V. Franzius; M. Altenbockum & T. Gerhold (Hrsg.): Handbuch Altlastensanierung und Flächenmanagement. Bd. 5 (15244), S. 1–43 – C. F. Müller Verlag, Heidelberg
- Erickson, M.D. (2001): PCB properties, uses, occurrence, and regulatory history. – In: L.W. Robertson & L.G. Hansen (Eds.): PCBs – Recent advances in the environmental toxicology and health effects of PCBs, xi-xxx. – University Press of Kentucky, Lexington
- Fox, R.D.; Alperin, E.S. & Huls, H.H. (1991): Thermal treatment for the removal of PCBs and other organics from soil. – Environmental Progress 10: 40–44
- Hiester, U. & Schrenk, V. (2005): In-situ thermal remediation: Ecological and economic advantages of the TUBA and THERIS methods. – In: O. Uhlmann; G.J. Annokkee & F. Ahrendt (Eds.): ConSoil 2005, 9th International FZK/TNO Conference on Soil-Water Systems Bordeaux, pp 1581–1587
- Hiester, U.; Theurer, T.; Winkler, A. & Koschitzky, H.-P. (2003): Technologieentwicklung zur thermischen In-situ-Sanierung gering durchlässiger Böden. – (THERIS)-Abschlussbericht zur Phase II, FKZ BWC 20024 – Universität Stuttgart, Institut für Wasserbau
- Ho, T.C.; Lee, H.T.; Hiao, C.C.; Hopper, J.R. & Bostick, W.D. (1995): Metal behavior during fluidized bed treatment of soil. – Waste Management 15: 325–334
- Jansky, H.-J. & Neumann, V. (1999a): ITVA-Preisspiegel zur Dekontamination von Böden. – Altlasten Spektrum 5: 311–312
- Jansky, H.-J. & Neumann, V. (1999b): Preisentwicklung in der Bodendekontamination – wirtschaftliche und technische Rahmenbedingungen. – TerraTech 2: 25–29
- Koschitzky, H.-P. (2007): Sanierung und kein Ende in Sicht – was können innovative Sanierungsverfahren leisten? – ITVA-Altlastensymposium Erfurt, 6-22 10 Litz · Wilcke · Wilke – Bodengefährdende Stoffe – 7. Erg.Lfg. 10/08
- Kunkel, A.M.; Seibert, J.J.; Elliott, L.J.; Kelly, R.; Katz, L.E. & Pope, G.A. (2006): Remediation of elemental mercury using in situ thermal desorption. – Environmental Science and Technology 40: 2384–2389
- Martin, A. (1990): Thermische Bodenreinigung mit dem BORAN-Wirbelschichtverfahren. – Chemie Ingenieur Technik 62: 204–206
- Mulligan, C.N.; Yong, R.N. & Gibbs, B.F. (2001): An evaluation of technologies for the heavy metal remediation of dredged sediments. – Journal of Hazardous Materials 85: 145–163
- Nakajoh, K.; Shibata, E.; Todoroki, T.; Ohara, A.; Nishizawa, K. & Nakamura, T. (2004): Vapor pressure determination for individual polychlorinated biphenyls and commercial fluids using Knudsen effusion method. – Organohalogen Compounds 66: 2306–2311
- Philipps, R.; Fluri, S. & Sebold, M. (2002): Effizienzsteigerung der Bodenluftabsaugung durch Erwärmung des Untergrundes. – In: Bodenbehandlung – Stand der Technik und neue Entwicklungen. S. 40–48 – Augsburg, Bayerisches Landesamt für Umweltschutz
- Schuster, A. & Darbinjan, F. (2000): KFZ-Werkstätten/Fuhrparks. – In: Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie (Hrsg.): Branchenbezogene Merkblätter zur Altlastenbehandlung. Bd. 11, S. 1–15
- Shah, J.K.; Schultz, T.J. & Daiga, V.R. (1989): Pyrolysis processes. – In: H.M. Freeman (Ed.): Standard handbook of hazardous waste. Treatment and disposal. pp 8.91–8.104. – McGraw-Hill Book Company, New York
- Vijgen, J. (2002): Evaluation of demonstrated and emerging remedial action technologies for the treatment of contaminated land and groundwater (Phase III). New, emerging and/or less expensive solutions for the destruction of land contaminated with pesticides. – International HCH & Pesticides Association, NATO/CCMS Pilot Study, Holte, Denmark
Bodengefährdende Stoffe: Bewertung ‐ Stoffdaten ‐ Ökotoxikologie ‐ Sanierung
Browse other articles of this reference work: