Density functional theory study of metabolic derivatives of the oxidation of paracetamol
Corresponding Author
C. N. Alves
Departamento de Química, Centro de Ciências Exatas e Naturais, Universidade Federal do Pará, CP 11101, 66075-110 Belém, PA, Brasil
Departamento de Química, Centro de Ciências Exatas e Naturais, Universidade Federal do Pará, CP 11101, 66075-110 Belém, PA, BrasilSearch for more papers by this authorR. S. Borges
Departamento de Farmácia, Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Pará, CP 11101, 66075-110 Belém, PA, Brasil
Search for more papers by this authorA. B. F. Da Silva
Departamento de Química e Física Molecular, Instituto de Química de São Carlos, Universidade de São Paulo, CP 780, 13560-970 São Carlos, SP, Brasil
Search for more papers by this authorCorresponding Author
C. N. Alves
Departamento de Química, Centro de Ciências Exatas e Naturais, Universidade Federal do Pará, CP 11101, 66075-110 Belém, PA, Brasil
Departamento de Química, Centro de Ciências Exatas e Naturais, Universidade Federal do Pará, CP 11101, 66075-110 Belém, PA, BrasilSearch for more papers by this authorR. S. Borges
Departamento de Farmácia, Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Pará, CP 11101, 66075-110 Belém, PA, Brasil
Search for more papers by this authorA. B. F. Da Silva
Departamento de Química e Física Molecular, Instituto de Química de São Carlos, Universidade de São Paulo, CP 780, 13560-970 São Carlos, SP, Brasil
Search for more papers by this authorAbstract
The hypothetical oxidation mechanism of paracetamol (PAR) has been investigated using quantum chemical calculations at the density functional theory (DFT)/B3LYP theory level with the 6-31G* basis set. The calculations using Cpd I for the cytochrome P-450 model showed that, for PAR oxidation, an initial hydrogen atom abstraction from the phenolic hydroxyl group is thermodynamically more favored by 12.04 kcal mol−1 than from the acetylamine nitrogen atom. Spin density calculations were performed for the radical formed by the hydrogen abstraction from the phenolic hydroxyl group and showed that the unpaired electron remains predominantly localized on the O7 phenolic oxygen (39%), C3 and C5 carbon atoms at ortho positions (27% and 26%, respectively) and C1 at para position (33%). The results also show that the formations of dimer and trimer radicals are energetically more favored than the formation of NAPSQI, which is in agreement with observed experimental results. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2006
References
- 1 Mitchell, J. R.; Jollow, D. J.; Potter, W. Z.; Davis, D. C.; Gillette, J. R.; Brodie, B. B. J. Pharmacol Exp Ther 1973, 187, 185.
- 2 Black, M. Annu Rev Med 1984, 35, 577.
- 3 Thomas, S. H. Pharmacol Ther 1993, 60, 91.
- 4 Dahlin, P. C.; Nelson, S. D. J Med Chem 1982, 25, 85.
- 5 De Vries, J. Biochem Pharmacol 1981, 30, 399.
- 6 Rogers, L. K.; Moorthy, B.; Smith, C. V. Chem Res Toxicol 1997, 10, 470.
- 7 Bessems, J. G. M.; De Groot, M. J.; Baede, E. J.; Koppele, J. M. T.; Vermeulen, N. P. E. Xenobiotica 1998, 28, 855.
- 8 Loew, G. H.; Goldblum, A. Mol Pharmacol 1985, 27, 375.
- 9 Koymans, L.; van Lenthe, J. H.; van de Straat, R.; Donne-Op den Kelder, G. M.; Vermeulen, N. P. E. Chem Res Toxicol 1989, 2, 60.
- 10 Barone, V. In Recent Advances in Density Functional Methods; D. P. Chong, Ed.; World Scientific: Singapore, 1995.
- 11 Kohn, W.; Becke, A. D.; Parr, R. G. J Phys Chem 1996, 10, 12974.
- 12 Stewart, J. J. P. J Comput Chem 1989, 10, 209.
- 13 Parr, R. G.; Pearson, R. G. J Am Chem Soc 1983, 105, 7512.
- 14 Parr, R. G.; Szentpaly, L. V.; Liu, S. J Am Chem Soc 1999, 121, 1922.
- 15 McQuarrie, D. A.; Simon, J. D. Physical Chemistry: A Molecular Approach; University Science Books: Sausalito, CA, 1997.
- 16 Frisch, M. J.; Trucks G. W.; Schlegel, H. B.; Scuseria, G. E.; Robb, M. A.; Cheeseman, J. R., Montgomery, J. A., Jr.; Vreven, T., Kudin, K. N.; Burant, J. C.; Millam, J. M.; Iyengar S. S.; Tomasi J.; Barone, V.; Mennucci, B.; Cossi, M.; Scalmani, G.; Rega, N.; Petersson G. A.; Nakatsuji, H.; Hada, M.; Ehara, M.; Toyota, K.; Fukuda, R.; Hasegawa, J.; Ishida, M.; Nakajima, T.; Honda, Y.; Kitao, O; Nakai, H.; Klene, M.; Li, X.; Knox, J. E.; Hratchian, H. P.; Cross, J. B.; Adamo, C.; Jaramillo, J.; Gomperts, R.; Stratmann, R. E.; Yazyev, O.; Austin, A. J., Cammi, R.; Pomelli, C.; Ochterski, J. W.; Ayala, P. Y.; Morokuma, K.; Voth, G. A.; Salvador, P.; Dannenberg, J. J.; Zakrzewski, V. G.; Dapprich, S.; Daniels, A. D.; Strain, M. C.; Farkas, O.; Malick, D. K.; Rabuck, A. D.; Raghavachari, K.; Foresman. J. B.; Ortiz, J. V.; Cui, Q.; Baboul, A. G.; Clifford, S.; Cioslowski, J.; Stefanov, B. B.; Liu, G.; Liashenko, A.; Piskorz, P.; Komaromi, I.; Martin, R. L.; Fox, D. J.; Keith, T.; Al-Laham, M. A.; Peng, C. Y.; Nanayakkara, A.; Challacombe, M.; Gill, P. M. W.; Johnson, B.; Chen, W.; Wong, M. W.; Gonzalez, C.; Pople, J. A. Gaussian 03; Revision C.02; Gaussian: Wallingford, CT, 2004.
- 17(a) de Montellano, P. R. O.; De Voss, J. J Nat Prod Rep 2002, 1, 19; (b) Groves, J. T. Proc Natl Acad Sci USA 2003, 100, 3569; (c) Guengerich, F. P. Chem Res Toxicol 2001, 14, 611.
- 18 Schöneboom, J. C.; Lin, H.; Reuter, N.; Thiel, W.; Cohen, S.; Ogliaro, F.; Shaik, S. J Am Chem Soc 2002, 124, 8142.
- 19 Shaik, S.; Kumar, D.; de Visser, S. P.; Altun, A.; Thiel, W. Chem Rev 2005, 105, 2279.
- 20 de Visser, S. P.; Kumar, D.; Cohen, S.; Shacham, R.; Shaik, S. J Am Chem Soc 2004, 126, 8362.
- 21 Mayer, J. M. Acc Chem Res 1998, 31, 441.
- 22 dos Santos, R. M. B.; Simões, J. A. M. J Phys Chem Ref Data 1998, 27, 707.
- 23 Chandra, A. K.; Uchimaru, T. Int J Mol Sci 2002, 3, 407.
- 24 Leopoldini, M.; Marino, T.; Russo, N.; Toscano, M. J Phys Chem A 2004, 108, 4916.
- 25 do Couto, P. C.; Guedes, R. C.; Cabral, B. J. C.; Simões, J. A. M. Int J Quantum Chem 2002, 86, 297.
- 26 Galkin, A. S.; Grivennikova, V. G.; Vinogradov, A. D. FEBS Lett 1999, 451, 157.
- 27 Anusevicius, Z.; Sarlauskas, J.; Cenas, N. Arch Biochem Biophys 2002, 404, 254.
- 28 Toscano, G.; Colarieti, M. L.; Greco, G., Jr. Enzyme Microb Technol 2003, 33, 47.
- 29 Lee, S. F.; Liang, Y. C.; Lin, J. K. Chem Biol Interact 1995, 98, 283.
- 30 Diniz, J. E. M.; Borges, R. S.; Alves, C. N. J Mol Struct (Theochem) 2004, 673, 93.
- 31 de Straat, R. V.; de Vries, J.; de Boer, H. J. R.; Vromans, R. M.; Vermeulen, N. P. E. Xenobiotica 1987, 17, 1.
- 32 Van de Straat, R.; De Vries, J.; Vermeulen, N. P. E. Biochem Pharmacol 1987, 36, 613.
- 33 Keller, R. J.; Hinson, J. A. Drug Metab Dispos 1991, 19, 184.
- 34 Bessems, J. G. M.; Vermeulen, N. P. E. Crit Rev Toxicol 2001, 31, 55.