Ringerweiterungsmetathese von Tetradehydrodianthracen – Synthese und Struktur eines röhrenförmigen, vollständig durchkonjugierten Kohlenwasserstoffs†
Stefan Kammermeier Dipl.-Chem.
Institut für Organische Chemie der Technischen Universität Hagenring 30, D–38106 Braunschweig Telefax: Int. + 531/391–5388
Search for more papers by this authorProf. Dr. Peter G. Jones
Institut für Anorganische und Analytische Chemie der Technischen Universität Braunschweig
Search for more papers by this authorCorresponding Author
Prof. Dr. Rainer Herges
Institut für Organische Chemie der Technischen Universität Hagenring 30, D–38106 Braunschweig Telefax: Int. + 531/391–5388
Institut für Organische Chemie der Technischen Universität Hagenring 30, D–38106 Braunschweig Telefax: Int. + 531/391–5388Search for more papers by this authorStefan Kammermeier Dipl.-Chem.
Institut für Organische Chemie der Technischen Universität Hagenring 30, D–38106 Braunschweig Telefax: Int. + 531/391–5388
Search for more papers by this authorProf. Dr. Peter G. Jones
Institut für Anorganische und Analytische Chemie der Technischen Universität Braunschweig
Search for more papers by this authorCorresponding Author
Prof. Dr. Rainer Herges
Institut für Organische Chemie der Technischen Universität Hagenring 30, D–38106 Braunschweig Telefax: Int. + 531/391–5388
Institut für Organische Chemie der Technischen Universität Hagenring 30, D–38106 Braunschweig Telefax: Int. + 531/391–5388Search for more papers by this authorDiese Arbeit wurde von der Deutschen Forschungsgemeinschaft und vom Fonds der Chemischen Industrie (Promotionsstipendium für S. K.) gefördert.
Abstract
Ein röhrenförmiger, vollständig durchkonjugierter Kohlenwasserstoff-eine Art „Picoröhre”︁ - konnte durch Ringerweiterungsmetathese hergestellt werden (siehe unten). Die Methode kann möglicherweise zur Synthese weiterer Kohlenstoffröhren herangezogen werden.
References
- 1 Für eine aktuelle Übersicht zu gürtel- und röhrenförmigen Molekülen siehe: A. Schröder, H.-B. Mekelburger, F. Vögtle, Top. Curr. Chem. 1994, 172, 180–200.
- 2 Für eine aktuelle Übersicht siehe: A. Harada, Farumashia 1995, 31, 1263–1267; P. R. Ashton, C. L. Brown, S. Menzer, S. A. Nepogodiev, J. F. Stoddart, D. J. Williams, Chem. Eur. J. 1996, 2, 580–591.
- 3a)
M. R. Ghadiri,
K. Kobayashi,
J. R. Granja,
R. K. Chada,
D. E. McRee,
Angew. Chem.
1995,
107,
76–78;
10.1002/ange.19951070114 Google ScholarAngew. Chem. Int. Ed. Engl. 1995, 34, 93–95; b) M. R. Ghadiri, Adv. Mater. 1995, 7, 675–677; c) M. Engels, D. Bushford, M. R. Ghadiri, J. Am. Chem. Soc. 1995, 117, 9151–9158.
- 4
H. Meier,
K. Müller,
Angew. Chem.
1995,
107,
1598–1600;
10.1002/ange.19951071322 Google ScholarAngew. Chem. Int. Ed. Engl. 1995, 34, 1437–1439.
- 5a) S. Lijima, Nature 1991, 354, 56–58; b) S. Iijima, T. Ichihashi, Y. Ando, Nature 1992, 356, 776–778; c) aktueller Übersichtsartikel: R. S. Ruoff, Nature 1994, 372, 731–732.
- 6 K. Hernadi, A. Fonseca, J. B. Nagy, D. Bernaerts, J. Riga, A. Lucas, Synth. Meth. 1996, 77, 31–43.
- 7a) F. H. Kohnke, A. M. Z. Slawin, J. F. Stoddart, D. J. Williams, Angew. Chem. 1987, 99, 941–943; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1987, 26, 892–894; b) P. R. Ashton, N. S. Isaacs, F. H. Kohnke, A. M. Z. Slawin, C. M. Spencer, J. F. Stoddart, D. J. Williams, Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1988, 100, 981–983 bzw. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1988, 27, 966–968.
- 8 W. Josten, S. Neumann, F. Vögtle, M. Nieger, K. Hägele, M. Przybylski, F. Beer, K. Müllen, Chem. Ber. 1994, 127, 2089–2096.
- 9 Für weitere Beispiele siehe Lit. [1].
- 10a) G. Schröder, J. F. M. Oth, Tetrahedron Lett. 1966, 4083–4088; Übersichtsartikel; b) G. Mehta, J. Chem. Educ. 1982, 59, 313–316; c) G. Kaupp, Houben-Weyl, Methoden der organischen Chemie, Photochemie 1, Thieme, Stuttgart, 1975, S. 298–299.
- 11 R. L. Viavattene, F. D. Greene, L. D. Cheung, R. Majeste, L. M. Trefonas, J. Am. Chem. Soc. 1974, 96, 4342–4343.
- 12 R. Herges, H. Neumann, Liebigs Ann. 1995, 1283–1289.
- 13 R. Herges, S. Kammermeier, H. Neumann, F. Hampel, Angew. Chem. 1994, 106, 1024–1026; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1994, 33, 993–995.
- 14 R. Herges, S. Kammermeier, H. Neumann, F. Hampel, Liebigs Ann. 1996, 1795–1800.
- 15
S. Kammermeier,
R. Herges,
Angew. Chem.
1996,
108,
470–472;
10.1002/ange.19961080416 Google ScholarAngew. Chem. Int. Ed. Engl. 1996, 35, 417–419.
- 16 Siehe auch Lit. [11]. Kristalldaten: triklin, P1, a = 6.5047(8), b = 8.1019(8), c = 0.0281(8) Å, α = 85.131(8), β = 73.351(8), γ = 72.232(8), V = 434.09 Å3, Z = 1, Λ (MoKα) = 0.71073 Å, T = −100°C; Siemens-Vierkreisdiffraktometer; es wurden 2001 unabhängige Reflexe bis 2° = 55° gemessen; Strukturlösung mit Direkten Methoden, anisotrope Verfeinerung auf F2 (H-Atome reitend; Programm SHELXL-93, G. M. Sheldrick, Göttingen); endgültiger R-Wert wR(F2) = 0.097, mit konventionellem R(F) = 0.037; max. Δ5 = 0.25 e Å-3, S = 1.06. Die kristallographischen Daten (ohne Strukturfaktoren) der in dieser Veröffentlichung beschriebenen Struktur wurden als „supplementary publication no. CCDC-179–99”︁ beim Cambridge Crystallographic Data Centre hinterlegt. Kopien der Daten können kostenlos bei folgender Adresse angefordert werden: The Director, CCDC, 12 Union Road, GB-Cambridge CB2 1 EZ (Telefax: Int. + 12 23/3 36 0 33; E-mail: [email protected]).
- 17 Die α-Ebenen sind definiert durch die vier Substituenten der Brückenkopf-Doppelbindungen.
- 18a) V. Ramamurthy, K. Venkatesan, Chem. Rev. 1987, 433–481; b) M. D. Cohen, G. M. J. Schmidt, J. Chem. Soc. 1964, 1996, 2000, 2014; c) K. Gnanguru, N. Ramasubbu, K. Venkatesan, V. Ramamurthy, J. Photochem. 1984, 27, 355.
- 19 Anmerkung bei der Korrektur (25. Sept.): In der Zwischenzeit haben wir eine Kristallstrukturanalyse eines 2:1-Komplexes von Silbertriflat mit 2 erhalten, die eindeutig die D4h-Struktur von 2 bestätigt.
- 20 „Picoröhre”︁ in Analogie zu den größeren, ebenfalls vollständig durchkonjugierten Nanoröhren.
- 21a)
J. L. Pierre,
P. Baret,
P. Chautemps,
M. Armant,
J. Am. Chem. Soc.
1981,
103,
2986–2988;
b)
C. Cohen-Addad,
P. Baret,
P. Chautemps,
J.-L. Pierre,
Acta Crystallogr. Sect. C.
1983,
39,
1346–1349;
c)
H. C. Kang,
A. W. Hanson,
B. Eaton,
V. Boeckelheide,
J. Am. Chem. Soc.
1985,
107,
1979–1985;
d)
T. Probst,
O. Steigelmann,
J. Riede,
H. Schmidbaur,
Angew. Chem.
1990,
102,
1471–1473;
Angew. Chem. Int. Ed. Engl.
1990,
29,
1397–1399;
e)
F. Inokuchi,
Y. Miyahara,
T. Inazu,
S. Shinkai,
Angew. Chem. Int. Ed. Engl.
1995,
107,
1459–1461 bzw.
10.1002/ange.19951071217 Google ScholarAngew. Chem. Int. Ed. Engl. 1995, 34, 1364–1366; f) J. Groß, G. Harder, F. Vögtle, H. Stephan, K. Gloe, Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1995, 107, 523–526 bzw.10.1002/ange.19951070426 Google ScholarAngew. Chem. Int. Ed. Engl. 1995, 34, 481–484; g) J. E. McMurry, G. J. Haley, J. R. Matz, J. C. Clardy, J. Mitchell, J. Am. Chem. Soc. 1986, 108, 515–516.
Citing Literature
This is the
German version
of Angewandte Chemie.
Note for articles published since 1962:
Do not cite this version alone.
Take me to the International Edition version with citable page numbers, DOI, and citation export.
We apologize for the inconvenience.
