Synthese Bor-reicher Lysindendrimere zur Proteinmarkierung in der Elektronenmikroskopie†
Corresponding Author
Britta Qualmann Dipl.-Biochem.
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203Search for more papers by this authorCorresponding Author
Michael Manfred Kessels Dipl.-Biochem.
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203Search for more papers by this authorHans-Jürgen Musiol
Max-Planck-Institut für Biochemie, Martinsried
Search for more papers by this authorDr. Walter Daniel Sierralta
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203
Search for more papers by this authorProf. Dr. Dr. Peter Wilhelm Jungblut
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203
Search for more papers by this authorProf. Dr. Luis Moroder
Max-Planck-Institut für Biochemie, Martinsried
Search for more papers by this authorCorresponding Author
Britta Qualmann Dipl.-Biochem.
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203Search for more papers by this authorCorresponding Author
Michael Manfred Kessels Dipl.-Biochem.
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203Search for more papers by this authorHans-Jürgen Musiol
Max-Planck-Institut für Biochemie, Martinsried
Search for more papers by this authorDr. Walter Daniel Sierralta
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203
Search for more papers by this authorProf. Dr. Dr. Peter Wilhelm Jungblut
Max-Planck-Institut für Experimentelle Endokrinologie Feodor-Lynen-Straße 7–9, D–30625 Hannover Telefax: Int. + 511/5359–203
Search for more papers by this authorProf. Dr. Luis Moroder
Max-Planck-Institut für Biochemie, Martinsried
Search for more papers by this authorDie Autoren danken Dr. C. Eckerskorn, Max-Planck-Institut für Biochemie, Martinsried, für die ES-MS-Messungen sowie Dr. H.-U. Baier und Dr. G. Paulus, Shimadzu, Duisburg, für die MALDI-MS-Messungen.
Abstract
Ein neuartiges, dendrimerchemisches Verfahren für die Synthese von Markermolekülen mit acht Carboranylaminosäuren (MeCBA) (siehe rechts) überwindet die Unannehmlichkeiten bei der Synthese linearer Peptidkonstrukte. Markermoleküle dieses Typs sollten sich vorteilhaft in der Elektronenmikroskopie einsetzen lassen. R = geschützter Peptidrest.
References
- 1a) M. F. Hawthorne, Angew. Chem. 1993, 105, 997–1033; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1993, 32, 950–984; b) C. Morin, Tetrahedron 1994, 50, 12 521–12 569.
- 2 F. P. Ottensmeyer, J. Ultrastruct. Res. 1984, 88, 121–134.
- 3a) F. Alam, A. H. Soloway, J. E. McGuire, R. F. Barth, W. E. Carey, D. Adams, J. Med. Chem. 1985, 28, 522–525; b) E. Mizusawa, H. L. Dahlman, S. J. Bennett, D. M. Goldenberg, M. F. Hawthorne, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1982, 79, 3011–3014.
- 4a) R. F. Barth, N. Mafune, F. Alam, D. M. Adams, A. H. Soloway, G. E. Makroglou, O. A. Oredipe, T. E. Blue, Z. Steplewski, Strahlenther. Onkol. 1989, 165, 142–145; b) R. F. Barth, A. Fazul, A. H. Soloway, D. M. Adams, Z. Steplewski, Hybridoma 1986, 5, 43–50.
- 5 S. R. Tamat, A. Patwardhan, D. E. Moore, A. Kabral, K. Bradstock, P. Hersey, B. J. Allen, Strahlenther. Onkol. 1989, 165, 145–147.
- 6a) R. Abraham, R. Müller, D. Gabel, Strahlenther. Onkol. 1989, 165, 148–151; b) M. L. Petterson, M.-N. Courel, N. Girard, R. Abraham, D. Gabel, M. Thellier, B. Delpech, J. Immunol. Methods 1990, 126, 95–102.
- 7 R. F. Barth, D. M. Adams, A. H. Soloway, F. Alam, M. V. Darby, Bioconjugate Chem. 1994, 5, 58–66.
- 8a) A. Varadarajan, M. F. Hawthorne, Bioconjugate Chem. 1991, 2, 242–253; b) R. R. Kane, R. H. Pak, M. F. Hawthorne, J. Org. Chem. 1993, 58, 991–992; c) A. Leusch, P. W. Jungblut, L. Moroder, Synthesis 1994, 305–308.
- 9 R. G. Denkewalter, J. Kolc, W. J. Lukasavage (Allied Corp.), US-A 4289872, 1981 [ Chem. Abstr. 1985, 102, 79324q].
- 10a) T. P. Tam, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1988, 85, 5409–5413; b) D. N. Posnett, H. McGrath, J. P. Tam, J. Biol. Chem. 1988, 263, 1719–1725.
- 11 S. M. Aharoni, C. R. Crosby, E. K. Walsh, Macromolecules 1982, 15, 1093–1098.
- 12a) M. Bendayan, R. F. Barth, D. Gingras, L. LondoñTo, P. T. Robinson, F. Alam, D. M. Adams, L. Mattiazi, J. Histochem. Cytochem. 1989, 37, 573–580; b) M. M. Kessels, B. Qualmann, F. Klobasa, W. D. Sierralta, Cell Tissue Res. 1996, im Druck.
- 13a) M. Mutter, H. Oppliger, A. Zier, Makromol. Chem. Rapid Commun. 1992, 13, 151–157; b) A. Zier, D. Ryan, M. Mutter, Tetrahedron Lett. 1994, 35, 1039–1042.
- 14 T. M. Chapman, G. L. Hillyer, E. J. Mahan, K. A. Shaffer, J. Am. Chem. Soc. 1994, 116, 11195–11196.
- 15a) H. Nemoto, J. Cai, Y. Yamamoto, J. Chem. Soc. Chem. Commun. 1994, 577–578; b) G. R. Newkome, C. N. Moorefield, J. N. Keith, G. R. Baker, G. H. Escamilla, Angew. Chem. 1994, 106, 701–703; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1994, 33, 666–668.
- 16 E. Bayer, Angew. Chem. 1991, 103, 117–133; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1991, 30, 113–129.
- 17
S. Sjöberg,
M. F. Hawthorne,
P. Lindström,
J. Malmquist,
J. Carlsson,
A. Andersson,
O. Pettersson,
Advances in Neutron Capture Therapy
(Hrsg.: R. F. Barth,
D. E. Carpenter,
A. H. Soloway),
Plenum. New York.
1993,
S. 269–272.
10.1007/978-1-4615-2978-1_55 Google Scholar
- 18 M. M. Kessels, B. Qualmann, J. Prakt. Chem. 1996, 89–91.
- 19 M. Dey, J. A. Castoro, C. L. Wilkins, Anal. Chem. 1995, 67, 1575–1579.
- 20 A. M. Felix, Y.-A. Lu, R. M. Campbell, Int. J. Peptide Protein Res. 1995, 46, 253–264, zit. Lit.
- 21 B. Qualmann, M. M. Kessels, P. W. Jungblut, W. D. Sierralta, 5th European Workshop on Electron Spectroscopic Imaging, Diffraction and Analysis Techniques, Freiburg, Deutschland, 1995, Abstr. 39.
- 22 B. Qualmann, M. M. Kessels, F. Klobasa, P. W. Jungblut, W. D. Sierralta, J. Microsc, 1996, Manuskript eingereicht.
- 23 Die Substanz wurde durch Reaktion von Fmoc-Lys-OH mit Dansylchlorid in wäßrigem Dioxan (NaHCO3 als Hilfsbase) und Aufarbeitung durch Verteilung zwischen 5proz. KHSO4 und Essigester und Präzipitation mit Petrolether erhalten. Fmoc-Lys(Dansyl)-OH wurde in einer Ausbeute von 96% gewonnen: homogen in DC (HAc/nBuOH/H2O/Pyridin, 29:15:6:5; Rf = 0.80); die 1 H-NMR- und 13 C-NMR-Spektren stimmen mit der Struktur überein: FAB-MS: [M + H+] = 602.1 (602.7 berechnet für C33H36N3SO6).
- 24 R. Knorr, A. Trzeciak, W. Bannwarth, D. Gillessen, Tetrahedron Lett. 1989, 30, 1927–1930.
- 25 Die Umwandlung von H-L-McCBA-OHXHCl [18] in H-L-MeCBA-OH wurde in Diehlormethan mit Propylenoxid ausgeführt und lieferte die freie Base durch Kristallisation aus Methanol in 81% Ausbeute: homogen in DC (AcOEt/nBuOH/HAe/H2O, 5:3:1:1; Rf = 0.6): FAB-MS: [M + H+] = Peak-Cluster zentriert um 274.4 (274.4 berechnet für C8H24B10NO2): das 1H-NMR-Spektrum stimmt mit der Struktur überein. H-L-MeCBA-OH wurde durch Reaktion Mit (Boc)2O in DMF (DIEA als Hilfsbase) in Boc-L-MeCBA-OH überführt. Die Reaktionsmischung wurde durch Verteilung zwischen Essigester und 5% KHSO4 aufgearbeitet. Die organische Phase wurde eingeengt, und das verbleibende Öl kristallisierte beim Stehenlassen in der Kälte: Ausbeute: 95%; homogen im Dünnschichtchromatogramm (AcOEt/nBuOH/HAc/H2O, 5:3:1:1, Rf = 0.95), (CHCl3/Cyclohexan/HAc, 9:9:2, Rf = 0.45); 1H-NMR (500 MHz. CDCl3): δ = 1.4–2.8 (10H, BH), 1.47 (s, 9H, (CH3)3), 1.65–1.77 (m, 2H und 1H, γ-CH2 und β-CH2), 1.85–1.95 (m, 1H. β-CH2), 2.02 (s. 3H, Carb.-CH3), 2.16–2.22 und 2.26–2.30 (2 × m, 2 × 1 H, δ-CH2). 4.31–4.38 (m, 1H, α-CH), 5.00–5.05 (d. 1H, NH): 13 C-NMR (75 MHz. CDCl3): δ = 23.18 (Carb.-CH3). 25.34 (γ-CH2). 28.34 ((CH3)3), 32.17 (β-CH2), 34.45 (δ-CH2), 52.44 (α-CH), 69.77 (C(CH3)3). 74.90 und 80.56 (2 × CCarb.). 155.60 (OCN), 175.62 (COOH): FAB-MS: Peak-Cluster zentriert um 374.7 (10%) [M + H+]. 318.6 (90%) [M – t Bu + 2H+], 274.6 (65%) [M – Boc + 2H+], und 228.5 (40%) [M – (Boc und CO2) + 2H+]: [M + H+] 374.7 berechnet für C13H32O4NB10.
- 26 L. A. Carpino, J. Am. Chem. Soc. 1993, 115, 4397–4398.
Citing Literature
This is the
German version
of Angewandte Chemie.
Note for articles published since 1962:
Do not cite this version alone.
Take me to the International Edition version with citable page numbers, DOI, and citation export.
We apologize for the inconvenience.
