Ausser Ursolsäure wurden aus der sogen. “Crataegussäure” β - Sitosterin und Oleanolsäure isoliert. Die neuerdings in der Literatur beschriebenen Substanzen “Körper C”, “Crataegus-β-Sapogenin” und “Crataegolsäure” sind keine einheitlichen Verbindungen. “Körper A” und “Crataegus-α-Sapogenin” sind identisch mit Ursolsäure.

References

p1891_1) I. Mitt.: Th. Bersin & A. Müller, Helv. 34, 1868 (1951).
10.1002/hlca.19510340622
CAS Web of Science® Google Scholar
p1891_2) L. Baechler, Diss. Basel 1927.
Google Scholar
p1891_3) R. Ullsperger, Pharm. 6, 141 (1951).
CAS PubMed Google Scholar
p1891_4) H. Schindler, Arch. Pharm. 284, 132 (1951).
10.1002/ardp.19512840308
CAS Google Scholar
p1891_5) R. Tschesche & R. Fugmann, B. 84, 810 (1951).
10.1002/cber.19510840905
Web of Science® Google Scholar
p1892_1) Die benzollösliche Fraktion wurde noch nicht näher untersucht.
Google Scholar
p1892_2) Wir danken Herrn Prof. Dr. R. Tschesche, Hamburg, bestens für eine Probe “Crataegolsäure”. Das Präparat zeigte einen Smp. von 261–263°.
Google Scholar
p1892_3) Bei der Titration dieser Substanz fanden wir ein Äquiv.-Gew. von 515 [ Helv. 34, 1870 (1951)]. während sich für Triterpencarbonsäuren C₃₀H₄₈O₃ ein Äquiv.-Gew. von 456,68 berechnet. Diese Differenz zwischen gefundenem und berechnetem Äquiv.-Gew. aus roher “Crataegussäure” erklärt sich durch das Vorhandensein des Neutralstoffes β-Sitosterin.
Google Scholar
p1892_4) R. Ullsperger, Pharm. 7, 211 (1952);
PubMed Google Scholar
vgl. M. Ishidate und Mitarb., Chem. Abstr. 45, 9068 (1951).
Google Scholar
p1892_5) Alle Smp. sind korrigiert und im evakuierten Röhrchen bestimmt.
Google Scholar
p1892_6) Vgl. I. Mitt.
Google Scholar
p1893_1) Diese Fraktionen ergaben mit Antimontrichlorid die für Carotinoide typische Farbreaktion.
Google Scholar
p1893_2) Vgl. St. W. Gloyer & H. A. Schuette, Am. Soc. 61, 1901 (1939);
Google Scholar
J. D. Bernal, D. Crowfoot & I. Fankuchen, Phil. Trans. Roy. Soc. London, Ser. A. 239, 135 (1940).
10.1098/rsta.1940.0010
Web of Science® Google Scholar
p1893_3) Vgl. I. Scherrer, Helv. 22, 1329 (1939).
10.1002/hlca.193902201168
CAS Google Scholar
p1893_4) W. Lange, R. G. Folzenlogen & D. G. Kolp, Am. Soc. 71, 1733 (1949).
10.1021/ja01173a053
CAS Web of Science® Google Scholar
p1893_5) Vgl. H. Staub, Helv. 25, 666 (1942).
10.1002/hlca.19420250402
Google Scholar
p1893_6) Vgl. I. Mitt. Helv. 34, 1868 (1951).
10.1002/hlca.19510340622
Web of Science® Google Scholar
p1894_1) Vgl. W. A. Jacobs & E. E. Fleck, J. Biol. Chem. 96, 341 (1932);
CAS Web of Science® Google Scholar
R. Nuccorini, Ann. Speriment. agrar. Pisa 17, 21 (1935);
Google Scholar
C. 1936I, 3931.
Google Scholar
p1894_2) Wir danken Herrn P.-D. Dr. O. Jeger, Organ.-Chem. Laboratorium der ETH., bestens für die Überlassung einer Probe Acetyl-oleanolsäure-methylester, sowie Herrn K. H. Eberhardt, Institut für Lebensmittelchemie und Pharmazie der Universität München, für eine Probe Acetyl-oleanolsäure.
Google Scholar
p1894_3) Vgl. W. A. Jacobs & E. E. Fleck, J. Biol. Chem. 96, 341 (1932).
CAS Web of Science® Google Scholar
p1894_4) Diese Substanz dürfte mit dem von H. Schindler, Arch. Pharm. 284, 132 (1951), beschriebenen “Crataegus-β-Sapogenin” identisch sein.
10.1002/ardp.19512840308
CAS Google Scholar
p1894_5) I. Scherrer, Helv. 22, 1329 (1939).
10.1002/hlca.193902201168
CAS Google Scholar

Citing Literature

Volume35, Issue6

1 August 1952

Pages 1891-1895

Über Inhaltsstoffe von Crataegus oxyacantha L. II. Mitteilung β-Sitosterin und Oleanolsäure

Abstract

References

Citing Literature

References

Information

About Wiley Online Library

Help & Support

Opportunities

Connect with Wiley

Über Inhaltsstoffe von Crataegus oxyacantha L. II. Mitteilung β-Sitosterin und Oleanolsäure

Abstract

References

Citing Literature

References

Related

Information